В данной статье мы расскажем:
- Понятие субсидиарной ответственности учредителя
- Причины для субсидиарной ответственности учредителя
- Этапы привлечения учредителя к субсидиарной ответственности
- Как учредителю избежать субсидиарной ответственности
- Часто задаваемые вопросы о субсидиарной ответственности учредителя
О чем речь? Субсидиарная ответственность учредителя возникает или в случае банкротства компании, или при недобросовестном исполнении обязанностей, которые повлекли проблемы в бизнесе.
На что обратить внимание? Если учредитель знал о банкротстве, но попытался вывести активы и скрыть свое участие, то суды все равно привлекут его к субсидиарной ответственности. Единственный способ ее избежать — добросовестно соблюдать требования закона.
Понятие субсидиарной ответственности учредителя
Субсидиарная ответственность — это дополнительная ответственность, которая возлагается на собственников или руководителей компании, если имущества юридического лица недостаточно, чтобы исполнить свои обязательства перед кредиторами.
Индивидуальные предприниматели и обычные граждане, напротив, автоматически несут ответственность собственным имуществом по любым своим обязательствам, поэтому субсидиарная ответственность для них не предусмотрена законом.
Источник: Lee Charlie / shutterstock.com
Рассмотрим пример, когда наступает субсидиарная ответственность учредителя по долгам. Общество с ограниченной ответственностью взяло кредит на сумму 15 миллионов рублей для развития собственного производства.
Эти деньги пошли на аренду помещения, проведение ремонтных работ и запуск производства. Тем не менее выпускаемая продукция оказалась невостребованной, компания столкнулась с финансовыми трудностями, и кредиторы инициировали процедуру ее банкротства.
В ходе процедуры удалось собрать следующие суммы:
- продажа оборудования и оставшейся продукции принесла 5 миллионов рублей;
- взыскана дебиторская задолженность с должников на сумму 2,5 миллиона рублей;
- право аренды помещения передано третьим лицам за 500 тысяч рублей.
Всего процедура банкротства обеспечила поступление около 8 миллионов рублей, которые были распределены между кредиторами. Однако этого недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Оставшуюся задолженность в размере 7 миллионов рублей возможно покрыть путем привлечения к субсидиарной ответственности тех, кто управлял или владел данной организацией.
Во время банкротства юридического лица к субсидиарной ответственности могут привлечь следующих лиц:
- Директор (руководитель, председатель совета директоров), действующий от имени общества без оформления доверенности.
- Участники (учредители), владеющие долей свыше 10 % уставного капитала общества.
- Близкие родственники руководителей и участников общества, способные оказывать влияние на принимаемые ими решения.
- Должностные лица, такие как главный бухгалтер, финансовый директор, руководитель юридического отдела.
- Люди, уполномоченные подписывать договоры и проводить сделки от имени ООО по выданной доверенности.
- Реальные владельцы бизнеса («теневые бенефициары»), осуществляющие контроль над деятельностью компании через номинальных лиц.
Важно понимать, что само по себе нахождение в данном списке не гарантирует автоматического наступления субсидиарной ответственности. Для привлечения человека важно доказать связь между его действиями и негативными последствиями, приведшими к неспособности компании рассчитаться по долговым обязательствам.
Как правило, учредитель не принимает участие в принятии ежедневных оперативных управленческих решений, а значит, субсидиарная ответственность этого лица при банкротстве ниже, чем у непосредственного руководителя ООО.
Источник: Gorodenkoff / shutterstock.com
Законодательство в сфере банкротства содержит основное условие, при котором наступает привлечение к субсидиарной ответственности учредителя: если доказано, что одобренная им сделка нанесла серьезный ущерб имуществу кредиторов и привела к невозможности исполнения обществом своих обязательств.
Примерами сделок, способствующих такому ущербу, являются:
- Сделки на невыгодных рыночных условиях, например продажа активов ООО значительно ниже рыночной стоимости.
- Операции по продаже имущества, вследствие которых общество утратило возможность вести основную прибыльную деятельность либо значительную ее часть.
Тем не менее если другие должностные лица или работники докажут, что учредитель фактически руководил деятельностью организации, а директор лишь формально исполнял обязанности или действовал исключительно под влиянием учредителя, то последний может быть привлечен к ответственности наравне с руководителем общества по всем возможным основаниям, установленным законом.
Причины для субсидиарной ответственности учредителя
Учредитель (участник) рискует стать привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам общества, если:
- Именно его действия или бездействие привели общество к банкротству (п. 3 ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
- Он не исполнил свою обязанность по организации общего собрания участников общества для принятия решения об обращении в суд с заявлением о банкротстве.
Читайте также: Продуктовая стратегия
Для реализации второго основания должна соблюдаться совокупность обстоятельств согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 2017 года № 53:
- участник должен являться контролирующим лицом общества;
- он знал или не мог не знать о признаках неплатежеспособности, при которых руководитель обязан подать заявление о банкротстве, и о неисполнении руководителем этой обязанности;
- участник имел полномочия созыва общего собрания участников общества;
- сам он не предпринимал необходимых мер для созыва общего собрания и рассмотрения вопроса о подаче заявления о банкротстве или же принял неверное решение по этому вопросу.
- Участник нарушил положения законодательства о банкротстве (ст. 61.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), например:
- одобрил подачу заявления о банкротстве, хотя у должника была реальная возможность погасить требования кредиторов полностью;
- не предпринял попыток оспорить неправомерные претензии кредиторов, выдвинутые как во время судебного разбирательства о банкротстве, так и вне рамок дела о банкротстве до или после начала соответствующего процесса.
- Совершил действия, признанные недобросовестными или неразумными, результатом которых стало исключение общества из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и невозможность исполнения обязательств (п. 3.1 ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Избежать субсидиарной ответственности можно, доказав суду, что участник проявил разумность и добросовестность, приняв необходимые меры для исполнения обязательств перед кредиторами (Постановление Конституционного Суда РФ от 21 мая 2021 года № 20-П).
- Субсидиарная ответственность учредителя наступает, если произошла уплата доли в уставном капитале ООО неденежными активами, стоимость которых существенно завышена. За такую ошибку предусмотрена трехлетняя ответственность с момента регистрации общества или внесения изменений в уставный капитал (п. 2 ст. 15 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
- Неполное внесение дополнительного вклада в уставный капитал. Ответственность сроком три года с момента официальной регистрации увеличения уставного капитала. Размер ответственности равен сумме не до конца внесенных дополнительных взносов (п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Аналогичные правила применяются и к учредителю (акционеру) акционерного общества. Он привлекается к субсидиарной ответственности при банкротстве общества по таким же основаниям, как и участник ООО:
- своими действиями или бездействием привел общество к состоянию банкротства;
- не организовал проведение собрания акционеров для подачи заявления о банкротстве в суд;
- допустил нарушения положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Этапы привлечения учредителя к субсидиарной ответственности
Субсидиарная ответственность учредителя организации или директора проходит поэтапно и предполагает выполнение ряда обязательных шагов. Важно учитывать нормы действующего законодательства и правильно оформлять каждый этап.
Подготовка искового заявления
Первым шагом является составление грамотного искового заявления. Документ должен включать:
- Полное наименование арбитражного суда, куда подается иск.
- Подробные сведения обо всех сторонах спора (истец и ответчик), включая адресные данные.
- Четкое обоснование исковых требований для привлечения к ответственности.
- Формулировку требований заявителя, например возмещение ущерба или признание незаконной сделки.
Читайте также: Этика делового общения: принципы и методы
Совет. Текст искового заявления должен быть четким, ясным и емким, с выделением наиболее важных моментов, значимых для суда.
Сбор доказательств
Ключевым этапом успешного ведения дела становится сбор убедительных доказательств вины директора или учредителя. Потребуется собрать следующий пакет документов и сведений:
- Документация. Уставные бумаги, финансовая отчетность, деловая переписка, контракты и любые другие документы, подкрепляющие позицию истца.
- Показания свидетелей. Соберите свидетельства работников компании или третьих лиц, которые подтвердят ваши аргументы.
- Экспертизы. Иногда целесообразно привлекать специалистов для оценки финансовой отчетности и хозяйственной деятельности компании.
Источник: Gorodenkoff / shutterstock.com
Чем качественнее будут ваши доказательства, тем выше шансы на успех в суде.
Подача искового заявления в суд
Следующий шаг — подача подготовленного иска в арбитражный суд. Стоит обратить особое внимание на:
- Соблюдение сроков. Убедитесь, что обращение в суд произошло своевременно, иначе дело может быть отклонено. Иск желательно подать в течение одного месяца с момента, когда истец обнаружил нарушение своих прав или объективно должен был узнать о нем.
- Оплата госпошлины. Уплатите установленную законом пошлину за подачу иска и приложите квитанцию к заявлению.
Судебный процесс
После подачи иска начинается судебное разбирательство, включающее в себя несколько этапов:
- Предварительное слушание. Судья изучит материалы дела и предложит возможные пути мирного разрешения конфликта.
- Основное рассмотрение. На этом этапе заслушиваются стороны, исследуются представленные доказательства, допрашиваются свидетели.
- Вынесение вердикта. Суд примет итоговое решение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Исполнение судебного акта
В случае положительного решения суда о привлечении к субсидиарной ответственности необходимо контролировать процесс его исполнения:
- Порядок исполнения. Судебные приставы занимаются реализацией решения суда.
- Возможные возражения. Сторона, против которой принято решение, имеет право подать жалобу, если сочтет судебный акт несправедливым.
Как учредителю избежать субсидиарной ответственности
Избежать личной ответственности руководителю или участнику ООО можно, принимая активные шаги по погашению задолженностей. Эти меры зачтут в вашу пользу при рассмотрении дела в суде. Вот некоторые рекомендации:
- Оформляйте рассрочки платежей для погашения долгов.
- Увеличьте уставный капитал за счет собственных средств.
- Предоставляйте займы своей организации.
Источник: Brian A Jackson / shutterstock.com
Категорически недопустимо следующее:
- Переоформление компании на третьих лиц.
- Регистрация новых юридических лиц с целью уклонения от обязательств.
- Утрата или уничтожение бухгалтерской документации.
- Выведение активов из компании.
В этом случае привлечение к субсидиарной ответственности учредителя неизбежно.
Читайте также: Эффективные переговоры: как добиться поставленной цели
Дополнительные советы, которые помогут минимизировать риски возникновения ответственности:
- Следите за проведением сделок с активами компании, особенно продажами по заниженной цене.
- Контролируйте операции с аффилированными компаниями.
- Оценивайте потенциальные риски при заключении договоров и не соглашайтесь на заведомо невыгодные условия.
- В случае утраты документов немедленно принимайте меры по их восстановлению.
- Проверяйте надежность ваших деловых партнеров.
- Откажитесь от сотрудничества с сомнительными организациями, такими как фирмы-однодневки.
- Передача активов другим юридическим лицам должна иметь обоснованное экономическое основание.
- Избегайте участия в фиктивных операциях и сделках.
Часто задаваемые вопросы о субсидиарной ответственности учредителя
Можно ли использовать субсидиарную ответственность в качестве инструмента давления на учредителя?
При разрешении корпоративных конфликтов нередко возникает тема субсидиарной ответственности, особенно в ситуациях, когда акционеры конфликтуют между собой и стремятся исключить кого-либо из числа участников бизнеса.
Источник: Freedomz / shutterstock.com
Один из совладельцев может попытаться вывести активы на контролируемые структуры, после чего объявить компанию банкротом. Впоследствии кредиторы могут подать заявление о признании должника несостоятельным и потребовать привлечения руководителей к субсидиарной ответственности.
Однако позиция Верховного Суда, выраженная в определении № 305-ЭС21-25552 от 7 апреля 2022 года, однозначно свидетельствует против злоупотребления процедурой банкротства в качестве инструмента давления внутри компании — такие случаи редко приводят к привлечению лиц к дополнительной ответственности.
Можно ли привлечь бывшего участника общества к субсидиарной ответственности?
Субсидиарная ответственность бывшего учредителя возможна. Ее несут не только бывшие руководители компаний, но и участники (учредители), даже если формально они не исполняли обязанности руководителя. Например, если участник утвердил сделку по продаже актива предприятия по заведомо низкой цене.
Когда невозможно привлечение к субсидиарной ответственности?
Привлечь лицо к субсидиарной ответственности нельзя, если выполняются следующие условия:
- У компании достаточно собственных активов для погашения всех долгов перед кредиторами.
- Не удалось установить вину руководителя или участника фирмы.
- Лицо, привлекаемое к ответственности, фактически не имело возможности влиять на хозяйственную деятельность юридического лица.
Вопрос субсидиарной ответственности является одним из наиболее сложных и противоречивых аспектов правовой системы. Для полного понимания нюансов целесообразно изучать местное законодательство.
